Sauf que ce serait ententable si eux-même ( les joueurs du top 10 ) ne réclamaient pas une part plus importante des ressources. là ils profitent de la situation pour envisager un rapport de force pour que les grands chelems cèdent à un caprice. Ils sont pas en train de lutter pour une meilleure répartition du gain, et un désir de justice et d'égalité. Ils sont en train d'exiger à ce que tous les joueurs touchent une part plus importante des ressources. C'est sensiblement différent et c'est pour ça que leur position n'est pas vraiment défendable.
/RafaelWilliams
Cheba
Ant9411
Tiks
/Amelie04
/RobaDaMatti
/jahro
/FanDuBeauJeu
/Jbilfelafdj
/Filsdejojo