Au contraire, la nationalité n'a quasiment aucune importance au tennis. A part un ou deux tournois dans l'année, les joueuses ne représentent pas leur pays. C'est un sport profondément individuel. Quelle soit russe ou australienne ne changera pas fondamentalement sa carrière

Répondre

3

Quelle étroitesse d'esprit vous avez ! Vous ne comprenez pas en effet que ce n'est pas en tant que joueuse de tennis qu'elle change surtout de nationalité, mais d'abord en tant que personne désirant vivre dans un pays où elle se sent bien, ensuite en tant qu'homosexuelle dans un pays qui ne les ostracise pas comme dans son pays d'origine, enfin seulement et accessoirement en dernier lieu comme joueuse de tennis.

Répondre

1

Tonnerre89 Pourquoi étrange? C'est juste une question de principe, et c'en est un valable quelque soit la nationalité d'origine. Gracheva a choisi la nationalité française mais eut-elle été Congolaise d'origine, cela ne changeait rien. On a le droit de changer de nationalité si l'on estime que son pays d'origine ne réunit pas les conditions d'un épanouissement personnel souhaitable. C'est un choix personnel. Bcp de Mexicains ont opté pour la nationalité U.S pour de meilleures opportunités. Là c'est pareil...

1 réponses

Je suis un amoureux de la Russie mais je n'y voit rien de scandaleux. À l'époque de l'URSS, nombreux sont ceux à avoir renoncé à leur ancienne nationalité (Navratilova, Lendl etc). L'Australie est une terre d'accueil et il manquerait plus qu'il refuse l'immigration Européenne. Vive la liberté d'assumer ses choix.

Répondre

Argumentation très étrange, Navratilova et Lendl sont en effet des tchèques, pas des russes !

1

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page