Je n'affirme pas qu'aucun top 10 ne jouent jamais le moindre ATP 250. Les stats que tu mentionnes sont intéressantes. Cela montre que plus des deux tiers des 250 sont remportés par des joueurs hors top 10.

Pour ce qui est des 500, les Top 10 sont déjà majoritaire (j'ai pas regardé en détail, mais c'est à peu près ça) et quand au Masters 1000 ou au GC, à de rares exceptions près, ils sont l'appanage des meilleurs. On voit donc où est la priorité de ces joueurs-là.

J'ai lu que souvent, les directeurs des ATP 250 versent des primes à des top 10 pour les faire venir dans leurs tournois. l'Arabie Saoudite pouvant les payer bien plus, leur choix est facile à faire.

Après bien sûr, il y aura toujours des tops 10 dans les 250, par exemple pour le plaisir de jouer dans son pays ou pour se reprendre de la confiance après une série de défaite, ou pour reprendre en douceur avant un GC. Mais la priorité des meilleurs n'a jamais été les 250, on le sait tous

1 1 commentaires

C'est exact ce que tu dis, Caujolle avait parlé des difficultés de faire venir des super stars comme Djoko ou Fed dans son atp 250 parce qu'il fallait sortir le chéquier.
et c'est ce que je dénonce, les 250 qui pour leur billetterie ont besoin d'attirer un top 10, ne pourra pas rivaliser avec une exhibition qui débaucher la moitié du top 10 à coups de millions.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page