Exactement : tentative de renversement de la charge des preuves. Où sont les documents et/ou témoignages directs fiables de celui qui porte le scoop ? " Une affirmation extraordinaire requiert une preuve extraordinaire ". C’est la base de tout raisonnement cartésien. Or, là, ce que ce journaliste semble attendre est un " démenti extraordinaire ". Inversion.
C'est un non-sujet.