Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Mon choix est vite fait, je préfère Rublev à Arthur 🙂C’est
18j

Rublev a probablement le plus moche jeu du circuit. Aucune variation, un jeu de bourrin sans inventivité.

8
3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Laurent
Je ne suis pas un grand fan mais je le préfère à Arthur, question de feeling.
Le jeu de Rublev est assez lisible dans ses grandes lignes , il joue très fort du fond de court, notamment en coup droit, avec une intensité élevée et très peu de temps morts mais le réduire à aucune variation ou à un jeu de bourrin sans inventivité est exagéré 🤔Il varie certes moins que d' autres joueurs mais il est capable de changer le rythme, de trouver des angles et surtout d’accélérer très fort dans le jeu, ce qui fait partie intégrante de son efficacité...
3
XMAN4
Laurent on a peut être pas la même définition du terme variation, mais pour moi ça implique plus que changer de rythme.. ça implique varier les effets, tenter des amorties , monter au filet , etc... je ne vois rien de tout ça chez Rublev.
Il est pour moi dans la tranche ultra basse du classement des joueurs qui varient le moins.
2
XMAN4
je ne parlais pas de Federer qui est un OVNI dans ce registre, mais il est aisé de trouver des joueurs qui varient plus que Rublev : Djoko-Lorenzo-Alcaraz-Sinner-Dimitrov-Paul ...
Laurent
Ok XMAN, tu parles de variation créative à la Federer et dans ce registre-là Rublev est effectivement limité.
En revanche, si l’on définit la variation comme un changement de rythme et de zones dans le cadre de son jeu de puissance, alors il est bien plus complet qu’on ne le dit souvent...il est capable de jouer très long, puis d’ouvrir un angle court croisé, ou encore de surprendre par des changements de direction rapides, surtout côté coup droit..
Ce que je décris ici n’est pas une variation esthétique ou liée à la palette technique mais une variation de timing et d’explosivité, pleinement intégrée à son style de frappeur !
2 réponses
Meumeu100
Réel
1
Afficher plus