3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« À Wimbledon, seuls cinq joueurs peuvent le battre » : Wilander croit encore au 25e Grand Chelem de
10h

Je me fais supprimer car je dis qu’un lucky loser pourrait éliminer Djokovic ? Vraiment ? Pourtant c’est la réalité, Prizmic 80e mondial l’a battu il y a un mois, donc un joueur classé au-delà de la 100e place dans un jour de forme peut très bien le faire… pourquoi supprimer mon commentaire ?

10
5 5 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
DanielL
/DanielL17 • 0 abonnés
Pas étonnant, les modérateurs de ce site sont connus pour être très partiaux et supprimer n'importe comment. Si tu ne veux pas te faire supprimer attention il faut vénérer djokovic et dire qu'il est invincible (ce qui est confirmé par ses derniers résultats hahaha)
2
david D
david D • 0 abonnés
a aucun moment le site ne favorise plus djokovic que benoit paire Ivan Lendl Patrick Bruel ou alcaraz , n'importe quoi. et cerundolo ou vdz qui éliminent alcaraz et sinner, et dimitrov, il est combien, et n'importe qui peut battre n'importe qui n'importe quand et dans 'n'importe quel sport . ce que tu as affirmé, sous couvert d l'évidence est donc dans le but exclusif de basher et de disqualifier djoko au lieu de nourrir le débat, voila pourquoi une ou 2 personnes l'ont remarqué . Cela sert quel interet de dire que n'importe qui peut battre djoko? comme sinner et alcaraz de toutes facons qui peuvent etre battus par n'importe qui ? non ? bah si ! djokovic est arrivé, de plus ,sans aucune preparation aprés 3 mois de blessure, ce sera legerement different à wimbledon
2
olthy
olthy • 228 abonnés
Le site en lui-meme, pas specialement, mais les moderateurs oui, je l'ai signale a plusieurs reprises.
1 réponses
MILI
MILI • 314 abonnés
Peut-être que cet acharnement à dénigrer systématiquement Djokovic a enfin été remarqué, tout simplement.
Si c'est le cas, tant mieux. Il serait temps.
2
Martin42
/Martin42 • 5 abonnés
Je ne dénigre personne. Vous vous faites des films, votre aigreur n’apporte rien de constructif.
1
olthy
olthy • 228 abonnés
Tiens, tiens...
2 réponses
Torval
/Torval • 1 abonnés
Bah bienvenu au club. La plupart de mes commentaires anti Sinner sont censurés aussi. Tu as raison, Djokovic a perdu contre Nardi à IW qui était Lucky Loser. Cela dit à 39 ans c'est un peu normal. Sinner a bien perdu en GC contre JM Cerundolo qui était aussi 80ème mondial, et lui est dans son prime, c'est bien plus fâcheux.
olthy
olthy • 228 abonnés
Si ce sont des commentaires anti Djokovic ou anti Sinner, il est normal de les censurer. Le sujet n'est pas la, parce que dire que Djokovic peut etre battu par un Lucky Loser n'a rien d'anti Djokovic, mais le resultat d'une reflexion personnelle qui suit une logique personnelle. La haine, le denigrement n'est pas inclus dans le droit d'expression, mais dans ce cas-la, c'est bien une atteinte au droit d'expression, le parti pris de certains moderateur est une honte.
1 réponses
olthy
olthy • 228 abonnés
J'ai deja denonce le parti pris pro-Djokovic de certains moderateurs, sans la moindre consequence, alors qu'on laisse des dizaines de commentaires de diffamation sur Zverev pour pourraient condamner le site a une forte amende pour defaut de moderation.
Evidemment, c'est totalement inadmissible et malsain, mais meme contacté, le site n'a pas demontre la moindre intention de changer quoi que ce soit.
Afficher plus