Un joueur de terre battue, forcément remporter des titres avec la tornade Nadal à côté ce n'était pas simple.

Si on regarde son palmarès toute catégorie confondue, effectivement c'est sur ocre que Verdasco était plus performant, mais comme bcp de ses ainés espagnols il pouvait aussi être très fort sur dur bien que ca reste un grand spécialiste du jeu sur terre.
comme Ferrero qui a croisé sa route à plusieurs reprises, palmarès majoritairement sur ocre mais de nombreuses perfs sur dur :
finaliste à l'USO et au Masters , titré à Madrid version dur indoor, 1/2 finaliste à l'AO) et sur gazon il n'était pas mauvais non plus ( plusieurs 1/4 à WIM) .

Je suis plutôt mitigé là dessus, il a eu de très bons résultats sur dur certes mais l'essentiel de ses titres étaient sur terre battue. Après c'était un bon joueur, mais difficile de percer quand on tape dans l'air big 3