Sans vouloir être mauvaise langue, Djokovic a su profiter également des lacunes du circuit ATP en grossissant son palmarès grands chelems, avant l'éme... • LihmItemEdition • TennisTemple

C'est ce qui est le plus savoureux dans l'histoire et la réaction de certaines personnes... 😅

Répondre

Non, car réduire Djokovic à ça est de la mauvaise foi. Il a eu une incroyable longévité en traversant plusieurs générations. Il a fait évoluer son jeu, s'est arrangé pour être que très rarement blessé. C'est le GOAT, point.

Répondre

On ne réduit pas la carrière de Djoko à cela : on pointe du doigt la concurrence qu'il a eue entre 2020 et 2023, nuance.
Cela ne minimise pas ses qualités, et n'enlève strictement rien aux accomplissements incroyables qui ont été les siens, surtout dans les années 2010.

1 réponses

Oui, cf 2023.

Répondre

Je m’attendais à ce genre de réplique « assez lamentable » mais Djoko lui avait déjà un palmarès ultra conséquent donc c’est cool de vouloir comparer mais essayez de le faire avec plus de discernement

Répondre

J'ai bien dit en grossissant, non en bâtissant.

1 réponses

Et Nadal, il n'a pas eu cette opportunité??? Et Federer n'a t-il pas profité avant l'émergence de Nadal et Djoko?

Répondre

Mais Nadal et Federer n’ont rien à voir avec la choucroute… personne n’a parlé d’eux.
Djoko a su être plus complet qu’eux, sur toutes les surfaces, de manière à gagner tous les M1000, voilà tout. Pas de débat là-dessus.
Et le post auquel tu réponds parlait des records de Djoko de ces dernières années (de ses GC, c’est écrit noir sur blanc), pas de son Golden Masters verrouillé en 2018.

NON, RAFA est le seul qui a eu du affronter, ROGER puis DJOKO et malgré son pied en vrac et le reste...

2 réponses

Sans vouloir être mauvaise langue, Djokovic a su profiter également des lacunes du circuit ATP en grossissant son palmarès grands chelems, avant l'émergence reel de Sinner/Alcaraz.