Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Oui je trouve le niveau plus dense comparé à l'époque big3,
2mo

Je te rejoins, le niveau général aujourd’hui est clairement plus dense, avec beaucoup de joueurs capables de battre un top 10 n’importe quand. Après, comme tu le dis, l’écart reste énorme entre les deux premiers et le reste du circuit.

Comparé à l’époque du Big 3+ Murray, c’était différent , quasi personne ne pouvait rivaliser régulièrement avec Federer, Nadal et Djokovic. Aujourd’hui, il y a plus de surprises et de matchs ouverts.

Je suis aussi d’accord sur l’évolution du jeu , les échanges sont plus rapides, et les coups des deux côtés plus puissants et précis. La volée reste un domaine perfectible, mais c’est logique , on peut finir le point depuis la ligne de fond, et le gazon est devenu plus lent, ce que je regrette... le jeu en service-volée n’est plus aussi répandu.

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jbilfelafdj
/Jbilfelafdj • 14 abonnés
Pour en revenir à nos moutons.. Normal que les analyses changent constamment d'un match sur l'autre puisque tous les joueurs sont quasiment tous différents, les forces des uns ne rentrent pas forcément dans les points faibles des autres, bref aucun match ne se ressemblent, et les stats ne sont que des stats au final, faudrait voir précisément le contenu de chaque analyses, ça en revient à analyser une analyse en faisant du cas par cas..alors que si ça se trouve il ajoute juste une ligne à son formidable CV.
1
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
En tout cas, c’est sympa de parler tennis avec toi. Tu vas souvent sur TT ?
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
Exactement.
Chaque match est unique, avec des joueurs différents et des styles qui ne se comparent pas toujours. Après, il faut voir le contenu précis des analyses, pas juste la ligne sur le CV.
Pour ma part, j’ai lu pas mal de ses analyses et honnêtement, je n’y accroche pas vraiment. Je trouve que ça m’apporte peu par rapport à regarder les matchs moi-même 😉
2 réponses
Afficher plus