2
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Je n'ai pas connu Manuela Maleeva mais e
4mo

Certaines joueuses de ton exemple sont victimes de leur époque, comme Manuela Maleeva et Helena Sukova, elles ont évolué dans une période dominée par des légendes presque imbattables sur le long terme, telles que Evert, Navratilova et Graf, ce qui fait que leur palmarès semble maigre.

D’autres, comme Pliskova et Svitolina, ont plutôt été freinées par le timing ou bien une petite marge psychologique lors des grands rdv.

Dans tous les cas, elles avaient le niveau pour remporter un GC mais le contexte historique ou quelques détails de match ne leur ont pas été favorables !

2
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Gaëtan SteffiForEver
Je venais pour ajouter le nom de Suková Et pam shriver et Zina Garrison dans une légère moindre mesure
Laurent
Je place Manuela Maleeva et Helena Suková au même niveau. Pour Maleeva, une constance remarquable sur la durée, performances solides et répétées en GC (souvent 1/4 ou 1/2), même sans finale !
4 finales de GC en simple pour Sukova, ce n’est pas anodin, le critère des finales de GC en simple est décisif et peu de joueuses de leur époque peuvent en dire autant sans avoir remporté un titre du GC... Les deux autres, oui, mais dans une moindre mesure.
1
1 réponses
Afficher plus