Je savais que Djokovic est un modèle de constance, mais là..une 113 e qualification en huitièmes de finale de Masters 1000. On est en plein mode “stat obsession”.
Je ne critique pas les stats en soi, mais plutôt la surproduction de stats pour créer des articles. Sur la page de Federer, je citais une stat pour illustrer une domination historique à IW, je parle de finales, de titres et de domination sur un tournoi.
Ici, quand je parle de “stat obsession” pour la 113ᵉ qualification en huitièmes de finale de Djokovic de Masters 1000, je fais surtout référence à la tendance de TT à publier un excès de stats pour alimenter des articles, ce qui n’est pas la même démarche.
"Entre 2004 et 2017, les 14 éditions d’IW ont été dominées par Federer, Nadal et Djokovic, qui ont remporté 13 titres sur 14.
Roger détient le record de finales disputées en simple sur ce tournoi, avec 9 finales à son actif, dont 5 victoires et 4 défaites."
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
HoaxEye 9h 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 3j 
/Filsdejojo 3j 
Ici, quand je parle de “stat obsession” pour la 113ᵉ qualification en huitièmes de finale de Djokovic de Masters 1000, je fais surtout référence à la tendance de TT à publier un excès de stats pour alimenter des articles, ce qui n’est pas la même démarche.
"Entre 2004 et 2017, les 14 éditions d’IW ont été dominées par Federer, Nadal et Djokovic, qui ont remporté 13 titres sur 14.
Roger détient le record de finales disputées en simple sur ce tournoi, avec 9 finales à son actif, dont 5 victoires et 4 défaites."
Même toi tu en parles