Je crois qu'on ne se comprend pas. Je parle du process qui n'est pas juste. 1 mois pour Swiatek et 3 mois pour Sinner alors qu'il ne s'est pas dopé. Fanatique de quoi?? Il y a donc 2 poids 2 mesures.

Je répète ici on parle d'une seule affaire dot on ne connaît même pas tous les détails et en plus, tu voudrais absolument comparer à d'autres affaires don't tu n'en connais pas plus. Le seul reproche qu'on pourrait faire serait le manque de transparence. Le deux poids deux mesures signifierait que tu connais parfaitement chaque détail de chaque affaire pour pouvoir dire qu'il y a différence de traitement. C'est comme dans un tribunal pour trois personnes responsables d'une mort chacune. Les peines ne seront pas les mêmes sans pour autant qu'il y ait deux poids deux mesures. Beaucoup comparent avec l'affaire Halep où il semblerait qu'il n'y ait pas intention mais dont les effets positifs seraient possibles. C'est une énorme différence. Et ça ce n'est qu'un micro détail d'un des dossiers que nous ne connaissons absolument pas.
Moi, je reste à "pas d'intention, pas d'effet", c'est le plus important pour son image et pour le sport.

Je ne compare pas à d'autres affaires, je compare à 1 affaire. On ne connaît pas toute l'affaire (certaines choses pourraient être cachées) mais L'AMA reconnaît qu'il n'y aucune intention de la part de Swiatek et de Sinner de se doper. Ils sont dans le même cas de figure. Alors pourquoi Sinner paie t'il plus, alors que ce sont 2 cas on peut dire similaires.