Les détracteurs n'aiment jamais quand leurs idoles se font dépassées

Le fait est que c'est le leitmotiv préféré de Djokovic et des ses fans, mais que c'est totalement faux ! D'ailleurs au début, il était plutôt apprécié de tous. Ce sont ses interventions, ses prises de positions et d'autres détails qui ont poussé certains à le réjeter, de plus ses fans hyper agressifs et avec énormément de mauvaise foi ont écœuré beaucoup de monde. Les vainqueurs sont toujours appréciés lorsqu'ils sont humbles et non polémiques. Les interventions de Kyrgios, le caractère de Paire, les crises excessives de Murray, par exemple, ont écarté certains et ce n'était pas au fait qu'ils gagnaient ou pas. D'ailleurs, Murray a su faire revenir le public à lui parce qu'il a changé et malgré ses victoires. Et plus il s'est exprimé plus il a été apprécié contrairement à Djokovic. Aujourd'hui, Djokovic est plus apprécié parce qu'il ne fait plus le même genre de déclaration. Les gens oublient que les joueurs sont très jeunes et que Federer avait une sagesse, une humilité et une maturité beaucoup plus jeune. Bref, des tas de paramètres qui vont bien au-delà du simple fait que Djokovic battait les autres.

En France, quand tu commences à avoir du succès, tu as forcément des détracteurs . Lorsque tu dis que Federer avait une sagesse, une humilité et une maturité plus jeune ... Je crois que Federer était un colérique à ses débuts