Le tennis a énormément évolué. Plus rapide plus puissant. La puissance de Tsonga était assez exceptionnelle à l'époque parce que c'était rare, auj ça ne l'est plus. Tsonga était super bon pour son époque. Plus banal auj je pense. Son revers en mousse et son gros gabarit auraient posé soucis. Physiquement c'est bien plus difficile de tenir et d'enchaîner. Il aurait quand même été top 20 auj je pense. Berdych et Delpo étonnement j'en suis pas si sûr. Ils ont de plus grosses lacunes et physiquement ils étaient fragiles. Ferrer aurait été top 40-50 pas plus. Il serait fait beaucoup trop breaker.
La projection n'a pas bcp de sens cela dit. Comme les comparaisons d'époque. Tout évolue.
Tsitsi a un revers à 1 main " en mousse " et il a ete un top 5.
ADM ne sert pas bcp mieux que Ferrer alors qu il est plus grand de 8cm.
FAA n a pas un jeu aussi complet que celui de Berdych.
Tu omets le fait que les joueurs puisse évoluer pour s adapter aux exigences du circuit.
C est ainsi que bcp des top players de l époque Tsonga etaient top 10 après 30 ans hors Big3 :
Tsonga 2017 ( 32 ans) - Monfils 2020 (34 ans) - Berdych 2017 ( 31 ans)- Stan 2017 ( 32 ans) malgré l ascension de la generation Zverev .
Monfils etait encore top 15 en 2021 à 34 ans ( top10 en 2020) , 13 ans après sa 1ere percée dans le top 15 en 2008, soit mieux classé que ADM - Fritz.
Pour le moment le seul trentenaire que je vois dans le top 10 est un joueur de la génération de Tsonga
Ferrer n'aurait aucun mal à avoir de meilleurs résultats que Davidovich Fokina (qui n'a que 75% de jeux de service gagnés, contre 78% pour Ferrer à l'époque), Cobolli et De Minaur