4
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Alcaraz vs Draper
3a

Là je suis assez d'accord Xman, Alcaraz est loin de tout manger sur son passage, en fait depuis Madrid et ses 3 victoires sur Nadal-Djokovic-Zverev, j'ai l'impression qu'on l'a jamais revu à ce niveau, qu'il avait aussi à Miami et Barcelone. Depuis Madrid il s'est fait sortir à chaque gros tournoi sauf l'US, où il était loin de son niveau de Miami pour moi même s'il gagne.

Sa domination en 2022 était très loin de celle d'un vrai numéro1 comme l'étaient le Big-3. A chaque tournoi quasiment il y a un moment où il se retrouve à 1 ou 2 points de la défaite. Draper à Bâle était un exemple justement, mais aussi Kecmanovic à Miami, Djokovic à Madrid, Kuhn à Hambourg, Sinner à l'US, De Minaur à Barcelone, Ramos à RG, Struff à Wimbledon. A chaque fois il sauve balle de match ou passe à 2 points. Il a aussi failli faire le coup à Musetti à Hambourg et Zverev à RG, qui avaient eu besoin de moult occasions pour finir. Ca montre dans un sens à quel point il est fort mentalement mais aussi qu'à 3 ou 4 points près il ne gagnait ni Miami, ni Madrid ni l'US, sa marge était infime.

En 2023 soit il arrive à éviter ce genre de matchs et se met à gagner plus facilement, soit il aura pas autant de réussite à chaque fois.

Là à IW c'est un vrai parcours de combattant qui l'attend. Draper qui avait failli le battre à Bâle, puis Paul ou Auger-Aliassime qui l'a toujours battu. Sinner ou Fritz en 1/2. Medvedev a un boulevard de l'autre côté en comparaison

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Vu que Fed, Djoko ou Rafa n'ont pas été des numéros un comme les autres, je ne prendrai pas leur ex comme référence, à moins de considérer que le tennis n'existe que depuis le Big3. xD

ce n'est pas parce qu'un numéro 1 mondial ne gagne pas 2/3GC et 3/4M1000 sur la saison avec au moins 85% de victoires , que ce n'est pas un "vrai numéro un " parce que si on part sur cette base y a plein de numéros un dont on peut contester la légitimité. xD

Sampras en 1998 fini n°1 avec moins de points* qu'Alcaraz 2022 , et un palmarès moins qualitatif : 1GC, 0M1000 , 78% de victoires sur 78 matchs.
même topo avec Edberg 1991 : 1 titre en GC et rien en M1000 ou Masters, plus de 81% sur 93 matchs.
Carlos fini n°1 en 2022 avec plus de 81% de victoires sur 70 matchs, 5 titres dont 1GC et 2M1000.

* même avec la conversion au système de points actuel
Briag Lebigot
Ahh parce qu’il faudrait qu’il soit ultra dominateur déjà à seulement 19 ans ? Genre nadal était dominateur toute une année à 19 ? Sans parler de Djoko et Roger qui n’étaient pas encore top 10 a 19 ans…
Sérieusement arrêtez de vous acharner du Alcaraz sans cesse et laissez le évoluer. Au contraire, s’il en est là où il est aujourd’hui en étant pas à 100%, ça devrait être positif non ?
Afficher plus