Une quarantaine de "titres" secondaires, oui. Aucun des titres de Lendl en indoor n'avaient le poids des ATP Finals, que Djokovic a gagné 7 fois. Même si un autre joueur gagne 200 titres indoor en ATP250 ou 500, ça n'a toujours aucun poids à côté du Masters de fin d'année. C'est un peu comme si demain un joueur devient spécialiste du Queen's et remporte 15 fois le tournoi, ça n'en fera pas pour autant le meilleur joueur sur gazon si à côté il ne gagne pas au moins 8 Wimbledon. Pareil si Alcaraz gagne 15 fois Barcelone et 20 fois Madrid, tant qu'il n'aura pas au moins 14 RG il ne sera pas l'égal de Nadal. Le raisonnement me paraît assez simple non?