Le gazon de l'époque était très rapide par rapport à celui d'aujourd'hui. Le gazon est ralenti, c'est pour ça le serbe gagne 7 titres à Wimbledon (8 dans quelques jours) en pratiquant le même style de jeu sur toutes les surfaces (le jeu du fond de court sans aucune montée au filet)

Tu ne dois pas beaucoup regarder de match de Djoko pour dire ça. Il monte très régulièrement au filet mais bon.

HD a raison il suffit de voir l usure du gazon , il n est pas au filet , le gazon , les balles etc...,pour moi Sampras surclasse meme Roger sur gazon enfin vrai gazon

Mazhe ☺️👍

Hmmm, Djokovic est le big3 le moins bon devant le filet (Ps: le DjokoSmash en témoin). C'est vrai il s'est amélioré ces dernieres années mais il reste à des années lumières de niveaux de Fed et Nadal. Bah il pratique le même tennis sur toutes les surfaces et ça marche car elles ont été ralentie à mort !

Personne ne peut nier le fait que le gazon a été ralenti ces dernières années. Dire autre chose c’est ne pas regarder les matchs 👍

Le gazon n’est plus ce qu’il était depuis la fin du 20 eme siècle même federer en a bénéficié bien qu’il ait un tennis absolu, il a gagné sur une surface ralentie ainsi que nadal et Djokovic

Il suffit de revoir les matchs entre edberg Lendl becker et wilander. (Avec sa science du jeu n’a jamais pu gagner à Wimbledon)fin 80 pour s’en apercevoir
Mais le tennis a beaucoup évolué et Djokovic n’a plus perdu contre federer en grand chelem depuis Wimbledon 2012 il avait alors 30 ans.
La vérité est là où on veut bien placer le curseur mais Nadal a dit je cite: lorsque Novak joue son meilleur tennis, il est invincible »

Idiot

Oui sur le gazon rapide sûrement que Sampras est meilleur que Federer et à des années de Djokovic. Pour moi Djokovic ne sera jamais au niveau des deux précités car leur jeu était une pure merveille sur cette surface. Les Djokosmash une horreur