Hou là... C'est vraiment particulièrement risible et de mauvaise foi de comparer le palmarès à cet âge pour dire que l'espagnol est plus fort, quand l'un s'est tapé 2 légendes du sport en début de carrière, et que Alcaraz fait une première finale en GC contre Ruud. Tout comme il est malvenu de comparer la fin de carrière de Djokovic et de Federer qui devait encore concourir contre Nadal et Djokovic.

Ouais Alcaraz a qd même tapé à 19 ans à la suite Nadal et Djoko (sur tb en plus) avant d'exploser Zverev et battu en 5 sets à 20 ans en finale de wimbledon djoko qui n'avait plus perdu là bas depuis 6 ans. A titre de comparaison au même âge djoko se faisait plier en 3 petits sets par Federer en finale de l'US. Même en tenant compte de la concurrence ce que fait Alcaraz pour son âge est vraiment impressionnant. Il avait bien fallu 2 ans à Sampras pour digérer son 1er gc par exemple.
En revanche tout à fait d'accord pour Federer/Djoko à la nuance près que le Djoko que l'on a aujourd'hui me semble encore bien loin de la fin de carrière.