Et en quoi ca leur répond ou en quoi faudrait-il leur répondre ?
On sait depuis longtemps que c'est une bonne joueuse sur terre battue, elle a déjà gagné des tournois sur cette surface, elle a même eu un bon résultat sur RG.
Le problème (qui n'en est pas un, car ils en ont le droit) c'est que ceux qui pensent qu'elle a eu de la chance avec son tirage, son niveau de jeu de l'époque, de faire un tel résultat. Ils continueront de le penser.
Pareil avec ceux qui pensent que son jeu est trop orienté pour cette surface.
En fait là elle ne prouve pas grand chose, tu compares ce tableau avec celui qu'elle se paye sur RG ce n'est pas vraiment pareil.
Et ce n'est pas grave, je pense que dans l'ensemble elle a eu pas mal de critiques sur son jeu ou sur son expérience du haut niveau qui sont légitimes, la plus part de ceux que ca intéresse sont tout de même contents pour elle.
Pour moi le plus compliqué reste à venir, pour "répondre aux critiques" il lui faudra prouver qu'elle vaut ce classement sur d'autres surfaces.
Mais encore une fois, il y a un tas de joueuses ou de joueurs qui ont fait leur carrière uniquement avec la terre battue et on ne va pas leur en vouloir.
/RafaelWilliams 6j
Cheba 4j
Ant9411 5j
Tiks 2j
/Amelie04 6j
HoaxEye 56m
/RobaDaMatti 4j
/jahro 5j
/FanDuBeauJeu 2j
/Jbilfelafdj 3j
/Filsdejojo 3j
Bublik le goat 3m