"Des supporters ont confondu le drapeau de la Jordanie avec celui de la Palestine" (en gras)

Expliquer, ce n'est pas justifier et c'est un devoir journalistique. Par contre, ta position, aussi juste soit-elle, est totalement politique. S'il y a une raison à la stupidité des supporters, les journalistes se doivent de le reporter. Ce serait totalement inexplicable qu'ils ne le fassent pas !

Je vais te répondre même si je trouve que mon propos était assez clair.

Si l'EXPLICATION de l'article est pour toi convenable alors il ne t'en faut pas beaucoup, moi en tout cas je n'en vois AUCUNE.
Pourquoi ces gens étaient là sur ce match et en groupe à ton avis? L'article répond-il à cette question?

La seule chose que je vois c'est en gras un propos qui sous entend qu'il y aurait des gens pour qui ca serait normal d'avoir ce genre de propos. Et que là ca serait une erreur à cause d'un drapeau. Ce qui est une JUSTIFICATION.

Je remets la phrase en entier (puisqu'elle est en gras mais aussi dans sa version longue soit en double dose) :

"La raison ? Les supporters ayant proféré des insultes au joueur auraient ainsi confondu le drapeau jordanien avec celui de la Palestine, qui se ressemblent notamment au niveau des couleurs."

-C'est un propos raciste ( puisqu'il qui assume la normalité du racisme envers les palestiniens mais pas contre les jordaniens et je vais en parler) ) venant de racistes pour qui il y aurait une "hiérarchie" entre les peuples arabes dont certains seraient "meilleurs" que d'autres.

-Je ne vois pas pourquoi je devrais croire "cette erreur" de drapeau puisque de toute façon il y a des colons en Cisjordanie que cette occupation a déplacé des 100aines de milliers de personnes et que aujourd'hui encore il y a des camps de réfugiés palestiniens en Jordanie. J'ajouterais que la population jordanienne se compose d'environ 42 % de personnes d'origine palestinienne. Voilà ca c'est un début d' EXPLICATION.

- Il n'y a aucun intérêt à donner la version ou la justification des agresseurs racistes.
Et si ce n'est pas leur version alors c'est la version de qui ???
L'article ne nous le dit pas ce qui est un gros problème aussi (peut-être celle de l'AFP ou celle de l'auteur ou celle du tournoi) mais ce sont des racistes (le conditionnel n'y change pas grand chose) quoiqu'il en soit et ca fait tache sur un article qui sur le fond dénonce ca.

- Ton truc sur la politique me fait bien rire, le racisme n'est pas politique pour toi, très bien. Rien n'est politique, les mecs chantent des chants à la gloire de Netanyahou en Espagne ce n'est pas politique peut-être que c'est juste du folklore...
Je donne des éléments de compréhension et je critique la forme de l'article donc je fais de la politique et c'est pas bien, je devrais surement avoir honte à la place de ces gens là...
Bah désolé mais ce n'est pas le cas et j'en ai vraiment rien à faire si ca te choque.