Je pense que comme beaucoup de monde ils trouvent l'excuse de la crème du kiné totalement bidon.

Mais dans ces cas là pourquoi parler de réforme sur le niveau détecté ? Encore une fois c'est l'incohérence que je dénonce. Et puis comme tu le dis dans un autre post, ils sont tous médicalisés, donc même si ça me bouffe que le sport de haut niveau soit ainsi (et c'est pas d'hier, ça remonte au XIXème siècle même si les méthodes diffèrent) je ne hurlerais pas contre un seul en particulier.

Bah le truc c'est que t'as des produits plus ou moins dangereux pour la santé, des produits qui servent aussi à en masquer d'autres et donc ceux là les plus problématiques moi ca me semble normal de les interdire et sans seuil.
Mais bon voilà on est d'accord c'est très médicalisé ( pour ne pas dire dopé) et ce n'est pas pour rien, ils veulent des performances toujours plus grandes et ce genre de trucs (mettre des seuils) bah ca permet aussi les micro traitements et donc de meilleures performances...
En vrai ca sert surtout aux labos, aux grandes marques et aux joueurs qui ont un énorme staff et budget médical cad en gros le top10. Les autres peuvent regarder et toujours essayer de les fatiguer...
Et puis l'ATP ou la WTA sont très contents aussi parce que ca donne des résultats réguliers, de grands champions ( avec plein de titres) et que ca vend aussi ce sport...