C'était comme aujourd'hui les TDS étaient déjà bien protégées....
Perso je dirais qu'on s'en fou quoi qu'il en soit qu'ils soient top 10 ou pas si ils sont là ils méritent d'y être.
Sinon tous ceux qui font des perfs sont des imposteurs.
/RafaelWilliams 5j 
Cheba 2j 
Ant9411 3j 
Tiks 22h 
/Amelie04 4j 
/RobaDaMatti 2j 
/jahro 3j 
/FanDuBeauJeu 23h 
/Jbilfelafdj 1j 
/Filsdejojo 1j 
je vais te prendre comme ex Sampras en 1997 remporte 2GC en y battant qu'un seul top 10, pourtant système à 16 TDS moins protecteur pour les top players.
10 ans plus tard Federer gagne 3GC en tapant 7 top 10 ( ca aurait pu faire 8 si Haas n'avait pas déclaré forfait à WIM ) , système à 32 TDS.
que Ruud ait atteint 2 fois la finale d'un GC sans affronter de top 10 n'a pas grandchose à voir avec le système des TDS mais plus avec le fait que des top 8 comme Tsitsi et Rublev n'ont pas su tenir le rang et donc il s'est tapé Rune et Cilic à la place.
Cilic certes triple finaliste en GC mais il n'avait jamais dépassé les 1/4 à RG , il réalise sa meilleure perf à RG à 33 ans alors qu il n est plus à son prime.