Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Tous les joueurs disent ça
14j

Ils sont quand même pour l’augmentation du prize money qui est souvent liée au profit plus élevé du tournoi (but recherché avec les nouveaux formats).

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
https://www.welovetennis.fr/atp/john-isner-lance-un-pave-dans-la-mare-quand-jai-gagne-le-masters-1000-de-miami-en-2018-jai-empoche-plus-dargent-que-sinner-en-2026-cest-aberrant-aucun-autre-sport-au-monde-ne-conna
Georges R.
Félicitations
Tu as trouvé le point contradictoire.
Mais tu veux dire quoi ? Que le prize money n’augmente pas ? Que les joueurs ne sont pas heureux de gagner de argent ?
Regarde les montants donnés dans les tournois. Regarde les montants totaux empochés par les joueurs.
On pourra toujours trouver quelqu’un pour dire le contraire ou que l’eau ça ne mouille pas. Surtout dans les podcasts de gens qui cherchent à « lancer des pavés dans la mare » pour avoir plus de vues et de retombées.
1 réponses
phil B
Eh bien, c'est bizarre alors qu'ils soient contre ça, s'ils gagnent plus d'argent.
Le fait est que j'ai lu beaucoup d'avis défavorables de joueurs du haut du panier, alors que ce sont ceux qui devraient profiter de ce "plus d'argent".
Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'un joueur de tennis n'est pas une machine, sauf Sinner (je plaisante, mais son jeu est si stable). Ils ont besoin de se ressourcer et revenir chez soi, récupérer tout en s'entraînant. Ces tournois à rallonge sont éprouvant.
Afficher plus