A quoi servent toutes ses comparaisons !

Quand on a des références, c'est justement pour les comparer. Ce qui est idiot, je te l'accorde, c'est quand on présente un joueur comme le "nouveau..." comme pour Dimitrov qui était appelé le "nouveau Federer", ça n'avait aucun sens. Par contre, l'analyse de Roddick est intéressante puisqu'elle permet de comparer des jeux à une même période de la carrière des deux joueurs.