Le dopage dans le tennis est une omerta, et le traitement de faveur fait à Swiatek est hallucinant. On prend pas un mois ! C'est tout ou rien. Soit l'ITF conclu qu'elle est non coupable de dopage et que c'est un mal entendu, à ce moment là elle prend zéro jours de suspension. Soit elle est coupable de dopage et c'est 2 ans minimum.
Oui tu le dit bien, ça n'a aucun sens. Le tennis croule sous l'hypocrisie. Pourquoi certains joueurs ou joueuses prennent 2 ans sont traînées dans la boue, et d'autres ont des traitements de faveur ?!
L'hypocrisie n'existe pas que pour le tennis hélas.
d'ailleurs si on parle de traitement de faveur pour Swiatek , qu'est ce qu'il faut dire pour Sinner ?
ca me chagrine car je trouve le joueur sympathique, mais lui il a été contrôlé pas une mais 2 fois positif, on est devant un cas proche de contamination involontaire.
dans les 2 cas, on dissimule l'info durant des mois, sauf que Sinner n'est pas suspendu tandis que Iga prend une suspension "symbolique" certes d'un mois .
d'ailleurs si on parle de traitement de faveur pour Swiatek , qu'est ce qu'il faut dire pour Sinner ?
ca me chagrine car je trouve le joueur sympathique, mais lui il a été contrôlé pas une mais 2 fois positif, on est devant un cas proche de contamination involontaire.
dans les 2 cas, on dissimule l'info durant des mois, sauf que Sinner n'est pas suspendu tandis que Iga prend une suspension "symbolique" certes d'un mois .