Le fait de dire qu'il faudrait aller voir des matchs de filles gratuitement sous pretexte qu'elles ne pourront jamais aller battre Alcaraz, c'est un peu tordu comme raisonnement ... (j'exagère un peu ton propos, mais c'est l'idée que ca renvoi)

Et quand tu dis "travail égal salaire égal" bah oui justement, il ne me semble pas qu'elles passent bcp moins d'heures sur le terrain en entrainement, et dans tous les tournois hors GC elles gagnent beaucoup moins (qlq masters 1000 font prize money identique aussi depuis qu'on a les 2 dans le même tournoi). Alors on peut débattre des 5 sets comme tous les ans à Roland, mais bon, sur des joueurs / joueuses hors top 50 la différence d'heure passées en match doit pas être énorme ... Vu que ca concerne 4 tournois sur les 20/25 par an

1 1 commentaires

Tu me fais dire à peu près l'inverse de ce que j'ai dit ! Je suis pour la parité de gain mais qu'à spectacle égal. Il n'est absolument pas normal qu'elles aient les mêmes gain en ne jouant que deux sets gagnants. C'est totalement injuste et malsain pour le sport. Je n'ai jamais compris pourquoi ce n'est pas le cas et je ne comprendrais jamais qu'on puisse défendre ce système. C'est exactement ça qui amène ces discours de comparaison. Puisque les hommes en font plus, font gagner beaucoup plus d'argent et se retrouve à gagner de l'argent pour payer les femmes qui n'ont pas les mêmes efforts à faire. Avec trois sets gagnants, ce discours tomberait de lui même. Je trouve que faire jouer les femmes en deux sets gagnants est extrêmement sexiste et c'est la que la parité devient de la charité de bienpensance et de condescendance. Ça fait un peu "ok on les fait jouer, on leur donne autant, mais qu'elles nous fassent pas chier", c'est lamentable.

Répondre

Je suis d'accord sur le principe et sur le débat des 3 sets gagnants chez les filles, elles en seraient tout à fait capable selon moi. A voir comment on met ca dans 15 jours de GC ca serait pas faisable je pense, à moins de commencer ces matchs en 2e semaine pour les 2 tableaux.
Par contre faire un genre de prorata des gains avec le nombre de sets je trouve pas que ce soit une solution.
Aussi, personne ne parle du fait qu'elle gagne déjà bcp moins en tournoi WTA par rapport à l'ATP, et ca c'est 2 set gagnant de chaque côté (oui je me répète mais de manière générale on parle bcp des 5 sets chez les filles en GC mais pas des autres tournois), donc à mon sens si on équilibre d'un côté il faut aussi équilibrer de l'autre, et là on sera parfait.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page