J'ai dit que son physio avait sciemment acheté un produit interdit puisque c'est ce qu'il a déclaré à l'itia et qu'il déclare avoir donné des recommandations préventive au sujet du produit au kiné quand il lui a donné et que le Kiné déclare que le physio lui a rien dit ou ne s'en souvient pas à cause du décalage horaire, je n'ai pas parler de l'intention de Sinner de se doper ou pas, dite moi pourquoi l'AMA a eu tort ou l'itia raison, si Sinner et ses avocats ont accepté l'accord c'est parce qu'ils savent très bien que devant le TAS la peine aurait plus être plus lourde pour Sinner, sinon ils auraient été au bout.