Baez qui remporte Indian Wells ? XD Je ne savais même pas qu'il était dans le tableau.

Franchement c'est dur là ce que tu nous reproches là. Le CPTT est justement pensé depuis le début pour qu'on puisse y jouer sans avoir besoin d'y passer un temps fou. Les pronos limités à 5 par jour, le nombre de semaines limités prisent en compte au classement général qui permettent de ne pas avoir à jouer toutes les semaines c'est justement pensé pour ça. Là on parle juste de s'intéresser rapidement aux résultats et à l'état de forme de deux joueuses ou deux joueurs pour faire quelques pronostics par jour. C'est l'inverse de la tendance actuelle de tous les jeux qui visent à rendre les joueurs complètement accros et présents en permanence. On est super attentif à ça et ça n'est pas évident d'aller à contre courant donc c'est vraiment dur comme reproche.

Dans ce cas-là, pourquoi ne pas ouvrir aux pronostics les ITF féminins ?

Parce que ça demande beaucoup de boulot et qu'on a pas le temps nécessaire pour aller au-delà des Challengers et WTA125 jusqu'à présent.

"Là on parle juste de s'intéresser rapidement aux résultats et à l'état de forme de deux joueuses ou deux joueurs pour faire quelques pronostics par jour."

Justement, moi je pronostique pas uniquement en regardant les résultats, je pronostique en sachant que je connais l'athlète. J'ai déjà essayé de jouer sur les challengers pendant plus d'un an à l'époque où vous avez mis ça en place et franchement depuis ce moment-là je me suis dit que je toucherai plus aux challengers..
Personnellement, ce qui est bien c'est de pronostiquer sur des tournois où tu connais bien les athlètes, si c'est juste pronostiquer pour pronostiquer ça n'a aucun intérêt. Après c'est juste mon avis.
Sinon ça reste très bien ce que vous faites, ça faisait plusieurs années qu'on ne voyait pas de changement et là vous faites avancer le site. Bravo quand même, malgré qu'on a toujours des choses à dire mais c'est normal. :D

Ah ah ! Et si Baez était bel et bien dans le tableau :D

En quoi les Challengers faussent les classements ? Ce sont des tournois avec des joueurs de tennis comme les tournois ATP et WTA non ? Ils demandent juste une connaissance du niveau Challenger. Nous pensons que cette justement une bonne idée de ne pas les considérer comme des sous-tournois comme ils sont trop souvent considérés et de les inclure au même niveau que les autres. Les joueurs qui y participent ont déjà un niveau exceptionnel donc c'est dommage de ne pas en profiter un peu et nous voyons justement les pronostics comme un prétexte pour s'y intéresser davantage.

Dans ce cas-là, pourquoi ne pas ouvrir aux pronostics les ITF féminins ?

"nous voyons justement les pronostics comme un prétexte pour s'y intéresser davantage."
Donc encore prendre sur notre temps pour un jeu ? Franchement dans ce cas je préfère laisser de côté et ne pas me prendre la tête. :D