A tous ceux qui voient une critique d'un joueur sous prétexte que je suis fan du "plus grand rival", c'est faire preuve d'un aveuglement fanatique. Faire la différence entre un palmarès et une qualité de l'adversité, c'est bien là le seul intérêt du tennis, le beau jeu. Que DJOKO profite d'une situation pour engranger, ravira les comptables, pour le spectateur on ne peut que regretter que ses capacités ne trouvent pas sa juste mesure dans une rivalité plus compétitive. Quoi de mieux pour un joueur (et le spectateur) que de se confronter aux meilleurs, la victoire n'en a que plus de prix, DJOKO a toujours dit qu'il courait après les titres mais qu'il appréciait de pouvoir battre un ALCARAZ ou un SINNER. On ne peut que regretter que le circuit soit très instable, voire faiblard, DJOKO est le premier sûrement, à regretter que son talent ne soit pas plus challengé, bah si sa motivation reste les titres, il va être servi, mais pour la qualité du jeu et le spectacle, c'est frustrant.