La comparaison est un leurre, les biais sont trop nombreux, pour dégager un résultat pertinent. Si l'on arrive à retenir que 2 éléments de comparaisons c'est le bout du monde, cet article mélange des âges différents sur une même période, autant dire que la comparaison est inexploitable. Mon post tentait à montrer que déjà quand l'âge est le même ont peut aussi trouver des biais, en 2005 la finale des M1000 se jouait encore aux meilleurs des 5 sets, les surfaces étaient différentes et le tournoi durait 1 semaine. Autant dire que la seule utilité d'un comparatif, c'est le bavardage.
Cheba
Ant9411
Tiks
HoaxEye
/RobaDaMatti
/jahro
/FanDuBeauJeu
/Filsdejojo