Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Terence Atmane
8mo

Je dis d'ores et déjà bravo à Atmane pour son parcours à Cincinnati !

Si je me suis intéressé à ce joueur depuis plusieurs saisons, c'est bien parce que je lui trouvais un jeu beaucoup plus intéressant que des Cazaux ou Mayot, par exemple (pour ne citer que des joueurs de sa génération). Toutefois, je dois reconnaître que je ne m'attendais pas à une telle éclosion. Son début de saison avait d'ailleurs été assez catastrophique, notamment en raison du travail mental qu'il commençait à effectuer avec son nouveau coach, Guillaume Peyre. Quelque part, veiller à être calme sur le court le rendait mou et passif. C'est lorsqu'il a retrouvé son caractère qu'il a regagné des tournois en Asie. À ce moment-là, je le voyais bien entrer rapidement dans le top 100. Finalement, il a eu un gros trou jusqu'à ce tournoi fabuleux qui va le protéger au classement pendant quelque temps.

Maintenant, il faut voir comment il confirme parce qu'il sera plus attendu sur les prochains tournois. Certains doutent de sa régularité, mais justement ; lorsqu'il est monté dans les classements, il était vraiment régulier. C'est plutôt sur les deux dernières saisons qu'il a été un peu plus en dent de scie. Or, l'année dernière, il avait fait le pari de jouer beaucoup de tournois ATP, ce qui explique sans doute qu'il n'ait pas autant gagné qu'en 2022 et 2023. Cette année, les premiers mois ont été marqués par son travail sur lui-même qui à mon sens a joué pour beaucoup dans son manque de victoires.

Par ailleurs, j'ai beaucoup lu qu'il s'était enfin canalisé en termes de comportement et là, je ne suis pas vraiment d'accord. Comme je l'ai dit, il y a eu le début de saison où il essayait (cela n'a pas fonctionné). À partir du tournoi de Manama, il est revenu sur ses standards. Certes, il a une très bonne attitude sur ce Masters 1000, mais j'ai surtout l'impression que c'est parce qu'il n'a rien à perdre (peut-être que je me trompe). Disons que j'attends de voir la suite parce que son calme actuel n'était pas encore acquis les dernières semaines.

Je suis curieux de voir comment il va gérer sa programmation pour la fin de saison. J'espère qu'il prévoira de jouer quand même quelques gros Challengers pour ne pas risquer d'être un peu limite sur le grand circuit. Pour l'US Open, je pense qu'il ne faut rien attendre de lui au vu de son périple à Cincinnati.

1
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
olthy
Évidemment, je ne suis pas d'accord, ses énervements et colères sont un obstacle à son ascension. D'ailleurs, sur ce tournoi, il se surpasse et il est bien plus assagi. Les colères n'ont jamais avantagé personne. Federer n'est devenu grand que lorsqu'il a pris conscience que son manque de caractère (crises et cassages de raquette) le freinait dans son ascension.
1
Romain12
Bien sûr que ses coups de sang sont un obstacle dans sa progression. Toutefois, il doit simplement trouver l'équilibre qui lui convient. Or, en début de saison, le curseur n'était sans doute pas bien ajusté.
1 réponses
Paul Dsp
Une belle ascension, c'est sûr, c'est probablement son meilleur coup d'éclat mais pas le premier non plus, et j'avoue ne pas comprendre en quoi il est plus intéressant qu'un Cazaux, freiné uniquement par ses blessures mais exemplaire dans son travail et son attitude.
1
Romain12
Je parle uniquement de l'aspect tennistique.
D'accord avec toi, Cazaux est peut-être le Français le plus exemplaire dans l'attitude parmi les joueurs actifs. Par ailleurs, j'aime bien son comportement sur le court ; il n'en fait jamais trop. Cependant, pour réussir dans le tennis moderne, je n'ai pas l'impression qu'il puisse s'appuyer sur de véritables armes. Je souhaite à Cazaux d'aller le plus haut possible, mais je verrais davantage Atmane dans le top 30/20 que Cazaux qui, selon moi, pourrait avoir un pic à top 50/40, ce qui est déjà très bien :)
olthy
Je pense que personne ne dit le contraire et s'ils réussissent tous les deux, je ne m'y oppose pas.
2 réponses
Afficher plus