Mis à part le format 3 sets gagnants en GC le sport est le même et donc déjà parler de tennis féminin est une erreur. C'est du tennis pratiqué par des filles point. Idem pour le foot où il y a longtemps les mi-temps étaient de 40 minutes et cela a été uniformisé avec les garçons, ballon identique, taille des buts identique etc ...

Les différences athlétiques sont indéniables et ne demandent aucune bataille d'ego.

Pauline Payet l'a très bien démontré sur ses vidéos où elle met des 6/0 6/0 à des hommes classés 30/2 (n'en déplaise aux indécrottables misogynes) a gagné contre un 2/6 et s'est inclinée contre un 1/6 ... et voilà cela prouve quoi ? Pour qui ?

Cette exhibition ridicule ne devrait même pas avoir la moindre couverture médiatique ce serait bien !

Sinon à quand une course entre Tebogo qui ferait 400m et McLaughlin 360m pour rester dans ce cirque ??

6

2 2 commentaires

1

Tout à fait d'accord avec toi. Tu as bien dit ce que je pense. C'est le même sport joué par des filles. À la boxe où d'autres sports de combat, on a des catégories de poids en plus, et personne ne diminue le mérite des petites catégories. Donc pourquoi toujours cette comparaison. L'idéal serait de mettre 3 sets gagnants dans les tournois du grand chelem avec éventuellement des matchs en 2 sets gagnants au premier tour pour femmes et hommes. Comme ça, plus de polémiques au sujet de l'effort moindre des joueuses pour les mêmes sommes.